Spring til indhold

Business

Hvem lærer at kode, når alle starter med AI?

AI gør det lettere at få svar - og måske sværere at lære håndværket. Manglen bliver forståelse, review og ansvar.

· Opdateret · 5 min læsning·
  • AI
  • programmering
  • udviklere
  • kvalitet
  • erfaring
En ny udvikler spørger AI, mens en erfaren udvikler gennemgår kode og fejl

Det er blevet lettere at få kode skrevet.

Det er godt.

Men det rejser et mere interessant spørgsmål:

Hvem lærer egentlig at kode, når alle starter med at spørge AI?

Jeg mener ikke “kode” som i at få en funktion til at virke. Det kan AI ofte hjælpe med. Jeg mener kode som håndværk. At forstå fejl. At læse dokumentation. At se sammenhænge. At vide hvorfor en løsning er skrøbelig. At vide hvornår man skal lade være.

Det er den del, jeg er bekymret for.

At få et svar er ikke det samme som at forstå svaret

Da jeg begyndte med computere, var der ikke en chatbot, der kunne forklare alt på tre sekunder.

Man prøvede. Fejlede. Læste. Spurgte. Rettede. Fejlede igen.

Det var langsomt, men det byggede noget vigtigt: en fornemmelse for systemer.

Man lærte ikke kun kommandoen. Man lærte også hvad der skete, når den var forkert. Man lærte at læse fejlbeskeder. Man lærte at tænke i afhængigheder. Man lærte, at en rettelse ét sted kunne skabe problemer et andet sted.

AI kan forkorte den proces. Det er ofte en fordel.

Men hvis AI erstatter hele processen, lærer man måske kun at kopiere løsningen.

Og det er ikke det samme som at kunne tage ansvar for den.

Juniorer risikerer at springe muskelhukommelsen over

Jeg tror, AI bliver fantastisk for dygtige udviklere.

Når man allerede forstår systemet, kan AI spare tid. Den kan foreslå retninger, forklare bibliotekers API’er, skrive udkast, finde mønstre og hjælpe med dokumentation.

Men for begyndere er billedet mere blandet.

Hvis man ikke ved, hvad man ikke ved, er det svært at opdage, når AI svarer forkert, upræcist eller for selvsikkert.

Stack Overflow’s Developer Survey 2025 viste, at flere udviklere mistroede AI-værktøjers korrekthed end stolede på den. Det er især interessant, fordi det ikke er en anti-AI undersøgelse. Det er udviklere, der bruger værktøjerne, men stadig ved, at output kræver kontrol.

Den kontrol skal læres et sted.

Vi får mere software og mindre forståelse

Jeg tror ikke, vi kommer til at mangle kode.

Vi kommer til at have mere kode end nogensinde.

GitHub’s Octoverse 2025 beskriver AI, agents og typed languages som nogle af de største skift i softwareudvikling i mere end et årti. Det betyder flere mennesker, flere værktøjer, flere repositories, flere automatiserede ændringer og flere systemer, der bliver bygget hurtigere.

Det kan skabe meget værdi.

Men det kan også skabe et kvalitetsproblem.

For hvem skal læse det? Hvem skal reviewe det? Hvem skal rydde op? Hvem skal forstå, hvorfor det fejler? Hvem skal fortælle kunden, at løsningen ikke er sikker? Hvem skal sige nej?

Det er ikke nok at producere mere.

Nogen skal stadig forstå mere.

WordPress er et godt eksempel

WordPress gør problemet meget konkret.

En virksomhedsejer kan i dag spørge AI om en snippet til functions.php. En marketingmedarbejder kan spørge om trackingkode. En junior kan få hjælp til WooCommerce-hooks. Et bureau kan generere CSS, JavaScript eller pluginlogik hurtigere end før.

Nogle gange er det fint.

Andre gange ender det som teknisk gæld.

Et stykke kode kan virke på forsiden og stadig være forkert. Det kan være usikkert. Det kan være svært at vedligeholde. Det kan konfliktere med et plugin. Det kan forsvinde ved en temaopdatering. Det kan gøre sitet langsomt. Det kan ødelægge SEO eller checkout.

AI ved ikke automatisk, hvilken historie dit website har.

Det gør en erfaren tekniker heller ikke uden at kigge. Men forskellen er, at en erfaren tekniker ved, hvad der skal kigges efter.

Erfaring bliver ikke mindre værd

Der er en lidt naiv fortælling om, at AI gør erfaring mindre vigtig.

Jeg tror det modsatte.

AI gør det lettere at komme i gang. Det gør det lettere at lave en første version. Det gør det lettere at producere flere forslag.

Men det gør også review, prioritering og kvalitetskontrol vigtigere.

Når alle kan generere noget, bliver værdien at kunne vurdere noget.

Den erfarne udvikler bliver ikke kun en person, der skriver kode. Den erfarne udvikler bliver en person, der kan læse et system, vurdere risiko, vælge retning og tage ansvar.

Det er mindre glamourøst end at sige “AI bygger alt”.

Men det er mere sandt.

Læring kræver stadig friktion

Man lærer ikke kun ved at få svaret.

Man lærer ved at sidde med problemet længe nok til at forstå, hvorfor svaret giver mening.

Det betyder ikke, at nye udviklere skal undgå AI. Det ville være dumt. AI er blevet en del af værktøjskassen.

Men hvis man vil lære ordentligt, bør man bruge AI som tutor, ikke som facitliste.

Spørg hvorfor. Bed den forklare alternativer. Bed den skrive tests. Bed den finde svagheder. Sammenlign med dokumentation. Læs koden. Bryd den. Ret den. Sæt den ikke blindt i produktion.

Det er ikke langsomt for langsomhedens skyld.

Det er sådan man bygger dømmekraft.

Fremtidens mangel er ansvar

Jeg tror ikke, fremtidens største problem bliver mangel på udviklere i traditionel forstand.

Jeg tror problemet bliver mangel på mennesker, der kan tage ansvar for systemer, de ikke selv har skrevet fra bunden.

Det gælder websites, plugins, integrationer, AI-genereret kode og automatiserede workflows.

Der vil være masser af output.

Der vil være færre, der kan sige:

“Det her holder.”

“Det her holder ikke.”

“Det her bør aldrig sættes live.”

Det er den rolle, jeg tror bliver mere værd.

Mit eget svar

Jeg bruger AI. Jeg kommer til at bruge det mere.

Men jeg tror ikke på at fjerne håndværket.

Jeg tror på at bruge AI ovenpå erfaring, ikke i stedet for erfaring.

For webprojekter, WordPress-sites, sikkerhed, SEO og vedligeholdelse betyder det, at den hurtige løsning stadig skal møde den praktiske virkelighed.

Koden skal kunne vedligeholdes.

Sitet skal kunne opdateres.

Kunden skal kunne sove roligt.

Og nogen skal tage ansvar.

AI kan hjælpe med meget.

Men vi får stadig brug for voksne i rummet.

Relateret på Larsik

Kilder og læs videre

Brug for hjælp til dit site?

Hvis det er den slags arbejde du har brug for, så fortæl mig om dit projekt eller book et møde.

Danmark
Rødder
Barcelona
Hvor det voksede
Miami
Nuværende base
Globalt
Kunder